+ Trả lời Chủ đề
Trang 3 của 5 Đầu tiênĐầu tiên 1 2 3 4 5 CuốiCuối
Kết quả 21 đến 30 của 46

Chủ đề: Tranh luận về ảnh nude

  1. #1
    Đánh trống múa rối Casper_HN's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Đang ở
    Nơi nào đó có em
    Bài viết
    2,027
    Thanks
    1,634
    Thanked 1,670 Times in 672 Posts

    Tranh luận về ảnh nude

    Việt Nam, một nước còn mang nặng tư tưởng phong kiến, mọi hình thức khoe cơ thể phụ nữ đều được liệt vào thể loại... không chấp nhận được. Vậy ảnh nude được soi xét và vị trí của nó ở đâu? Chúng ta cùng tranh luận nhé.

    Hí hí! Nhân tiện khoe 1 cái ảnh tạm gọi là art nude của mình chụp


  2. #21
    Gây sóng tạo gió Anonymous's Avatar
    Ngày tham gia
    Jun 2011
    Bài viết
    971
    Thanks
    140
    Thanked 513 Times in 229 Posts
    @flamencol: Thì tôi có bảo là không cần phải rèn luyện đâu cơ chứ.
    Các ông cứ đọc lại bài viết đầu tiên của topic này, phân tích, chê bôi ông Thái Phiên nhé. Tôi muốn bám sát vào nó.
    Thôi thì tôi đúc kết thế này.
    Về ảnh nude (hay tranh nude cũng chả sao), ông HaDo nhìn thấy 1 "vẻ đẹp ngỡ ngàng của tạo hóa", ông Picasso nhìn thấy "những hình khối lập thể", tôi thì thấy sự "đấu tranh giữa cảm xúc và dục vọng của bản thân" .
    Thế thì ông Thái Phiên nhìn thấy "một cô gái trẻ mởn mởn sức xuân, đầy cảm hứng dục vọng" (chẳng hạn thế) , thì có gì là sai cơ chứ. Ông ý thấy như thế, và ông ý đưa vào ảnh của mình những điều như thế, đã là quá tốt rồi.
    Đâu nhất thiết phải lắp cho nghệ thuật ảnh nude một tiêu chí rõ ràng, phải thế này mới đúng, phải thế kia mới tốt, thế thì còn gì gọi là nghệ thuật nữa.
    Nói thật là tôi cũng không thích ảnh Thái Phiên, vì nó "trần trụi" quá, nhưng rõ ràng tác giả đã bộc lộ được những điều tác giả thấy và muốn thể hiện, ấy cũng là điều đáng tôn trọng chứ.

  3. #22
    Gây sóng tạo gió Anonymous's Avatar
    Ngày tham gia
    Jun 2011
    Bài viết
    971
    Thanks
    140
    Thanked 513 Times in 229 Posts
    @HaDo:
    Tranh luận kiểu trà đá vỉa hè, để rồi phê phán ông Thái Phiên chụp ảnh lởm.... xem ra không phải thói quen tốt.
    Nếu suy nghĩ 1 cách đơn giản, dù hay dù dở, người ta cũng có 1 chính kiến rõ ràng, ấy cũng đã là 1 điều đáng để tôn trọng.

  4. #23
    Gây sóng tạo gió Anonymous's Avatar
    Ngày tham gia
    Jun 2011
    Bài viết
    971
    Thanks
    140
    Thanked 513 Times in 229 Posts
    @All
    Thấy các bố tranh luận ác quá, rất đúng với mong muốn mà chủ thớt đã đặt ra ngay ở thớt này "Tranh luận về ảnh nude", tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm tranh luận kịch liệt, đi đến rõ ngọn ngành trên tinh thần "Tôi thể hiện và bảo vệ quan điểm của tôi, tôi không vùi dập, không nói xấu, không lăng nhục quan điểm của ông". Các bố cứ xác định thế cho nó lành, bố nào cảm thấy không hợp, không ngửi được xin mời lượn.

    Tôi đọc bài của các bố khá kỹ rồi. Tôi khoái bố anony ở cái quan điểm cởi mở và thẳng thắn, chả bị báo chí hay thằng này thằng kia dắt mũi. Đời mấy ai được thế. Các bố cứ thử quay lại từ thời tiền sử mà xem, các con vật ở truồng suốt đời đấy thôi, nhưng đến thời kỳ động dục chúng nó mới phát rồ lên săn tìm nhau, người tiền sử thì có khác mấy, các bố hay xem Đít ca vơ ri cũng thấy giờ vẫn còn đầy bộ lạc nhồng nhộng quanh năm, nhưng có ai chê là bại hoại là kích dục?

    Tôi nói thế để các bố hiểu, nhất là mấy bố hay ra vẻ ta đây bênh vực cái đẹp, cái tốt, rằng đẹp hay không đẹp chỉ là một khái niệm xã hội và mang tính rất rất rất rất tương đối. Ngay cả bản thân các bố cũng vậy, có thể hôm nay nhìn một thứ thì thấy đẹp, ngày mai đã có thể chê nó xấu được rồi.

    Quay lại với ý tưởng soi xét và vị trí của anh nude, kệ mịe các bố có đặt tên nó là gì: ảnh cởi truồng, ảnh khỏa thân, ảnh gợi cảm, ảnh khiêu dâm, ảnh kích dục..., nó vẫn chỉ là bức ảnh chụp một người không có áo quần, thế thôi. Các bố tưởng chụp ảnh khiêu dâm mà dễ á: tôi hỏi khí không phải, trong các bố đã bố nào chụp được, hay vẽ được một cái ảnh khiêu dâm ra hồn, đủ để bất kỳ người bình thường nào nhìn vào cũng thấy phê như cắn thuốc chưa?

    Rõ ràng các bố chỉ nói phét, bố thì chưa chụp được phát nào, bố thì chưa cầm đến bút vẽ, có bố thì chỉ tìm trên net được một vài thông tin rồi đăng lại, có bố khá hơn chụp được vài cái lưng cong cong, vài cái eo gời gợi - thế mà đã ra sức phán xét, ra sức cổ vũ cho trường phái này, trường phái kia. Nói chung, các bố ấu trĩ bỏ mịe.

    Hết giờ rồi, phải đi làm đây, lúc khác lại nói chuyện tiếp với các bố.

  5. The Following 2 Users Say Thank You to Anonymous For This Useful Post:

    flamencol78 (15-09-2011), musstol (15-09-2011)

  6. #24
    Bới lông tìm vết flamencol78's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Bài viết
    3,353
    Thanks
    1,824
    Thanked 3,018 Times in 1,343 Posts
    Anony ơi sang kia góp sức bàn về THIỀN tí đê.
    Chỗ này nhiều SẮC ta sang chỗ KHÔNG đổi món cho vui nhể

  7. #25
    Đánh trống múa rối Casper_HN's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Đang ở
    Nơi nào đó có em
    Bài viết
    2,027
    Thanks
    1,634
    Thanked 1,670 Times in 672 Posts
    Ngay ở quan điểm tranh luận cũng thể hiện trình độ hiểu tiếng Việt của số đông con được gọi là người.
    Dù gì người ta hoặc chí ít là số đông cũng công nhận nude là một loại hình nghệ thuật.
    Giờ lại nói đến có ông cao diệu nhưng chưa đủ khả năng xuất hiện nói bằng tiếng mẹ đẻ dưới tên của mình, cũng chả sao, nhưng ông nói gà bà nói vịt thì đến kiếp chết nào được gọi là tranh luận!?
    Thêm ông nữa thì cho là ông kia ngon bởi chả bị cái gì ảnh hưởng! Hài! Vậy cái con được gọi là bố ấy có dám cởi chuồng nghễu nghện ngoài đường không hay vẫn phải theo cái lũ bầy đàn quy định là ra đường phải mặc áo quần. Hóa ra không ảnh hưởng cũng phải lựa chọn. Cái mà lên diễn đàn giấu tên nói bung ra thì được gọi là tinh thần hiệp sĩ chính thống, không ra vẻ ta đây thì lại cho là khách quan cho lắm lắm. Thế rồi có lỡ ỉa đùn ra thì lại cao giọng cho rằng đã thằng nào ỉa thối được như ông chưa!?
    Thái Phiên, cá nhân tôi cũng được gặp, được tiếp kiến và học hỏi đôi lần, nhưng tôi, cũng như Nhiếp ảnh gia Dương Minh Long, một con người thẳng thắn, dám chê bai trực diện như bài viết đáng nghĩ ở trên mà tôi trích lại, không thích cách tiếp cận hay như cách chụp nude của nhiếp ảnh gia Thái Phiên. Tôi, cũng như NAG Dương Minh Long, chê Thái Phiên, các ông cho là sai, còn các ông, chụp mũ này nọ chúng tôi, các ông cho là mình đứng trên vị trí quan tòa soi xét!? Hài!
    Hỏi ngược lại các ông, các ông cứ cậy lời đưa con người về thời tiền sử, mà cái đó các ông cũng chả hiểu chút gì! Các ông có biết tại sao con người lại thành con người chứ không phải loài tinh tinh lùn họ hàng gần nhất với loài người không? Các ông cứ nghĩ ai cũng như các ông, đưa về thời cách đây hàng chục triệu năm mà nói thì ai cũng chả biết gì để hỏi đúng sai, nhưng có người lại biết cả về thời tiền sử đó, biết về lịch sử loài người, biết về tại sao và như thế nào khiến tính dục hoặc quan hệ tính dục của loài người lại khác thú vật, và biết điều đó sẽ trả lời được cái câu hỏi hài hước mà các ông vin vào để hỏi là: "Nếu quay về thời tiền sử...". Hài!
    Các ông có biết nguồn gốc căn nguyên của việc cái đẹp hình thể được nâng lên một tầm mà các ông đề cập không? Đó là sự khác nhau về phần con và phần người. Ở đây, các ông (hoặc 1 ông) đang đứng ở phần con mà nói, còn chúng tôi, tranh luận ở phần người. Các ông có biết tại sao và loài nào lại sử dụng việc duy trì nòi giống vào làm thú vui, làm quy ước, làm lý lẽ cuộc sống mà không chỉ để làm một việc mà vốn sinh ra để làm đó là duy trì nói giống không?!

    Bỏ qua những câu hỏi mang tính lịch sử hoặc khoa học, quay lại chủ đề. Như Nason, một nhiếp ảnh gia khá cá tính và có những thành công không thể phủ nhận trong giới nhiếp ảnh có nói một câu rất hay: "Nhìn ảnh nói chuyện!". Các ông lên án người khác, những đứa chưa cầm cọ vẽ (nó lớn lên với nghiệp vẽ, được đào tạo chính quy bài bản, đang vẽ và vẫn sống với cọ, với đồ họa), đứa lên net kiếm vài cái ảnh (nó cũng là một kẻ thật sự nghiên cứu khá sâu về nhiếp ảnh), và đứa có vài cái ảnh cong cong (đứa này đúng là có vài cái cong cong thật)... là ngu dốt. Những đứa ngu dốt đó đang tự hỏi những lời ngà ngọc tuôn ra từ cái lỗ to to kia (mà quên, ra từ các ngón lọc cọc kia) là tất cả những gì cái não đó sở hữu hay sao? Các ông cho chúng tôi thấy nét cọ đi, ảnh các ông kiếm trên net đi, hay cài cái cong cong mà các ông có đi, chúng tôi sẽ vui vẻ mà đồ rằng, hóa ra đang tiếp kiến một người hiểu biết, chí ít là hiểu mình nói gì!
    Dù gì Nhiếp ảnh gia Dương Minh Long cũng có những tấm ảnh nude khiến Thái Phiên ngả mũ. Những lời nghe qua có vẻ độc địa này lại làm Thái Phiên nghêng mình cảm phục. Còn như Tô Thanh Nghiệp, có người hỏi NAG DML là tại sao không viết về TTN? Câu trả lời là "TTN còn phải lớn đã, còn phải chụp nude nhiều và sẽ còn thành công với ảnh nude". Nghĩa là TTN chưa đến tầm Thái Phiên, chưa đáng hoặc chưa có gì để phải chê trách.

    Vậy cho nên khi tôi tiếp chuyện các ông, những kẻ nói chuyện con tranh luận với topic chuyện người, đã là tự cho mình là ngu dốt hơn các ông mấy phần rồi. Nếu bàn phần con, xin các ông lập topic mới tôi xin qua hầu chuyện.

    P/S: Tiện thể nói thêm, ảnh kích dục cũng là một nghệ thuật mà chúng tôi không mổ sẻ ở đây. Các ông nghĩ rằng chụp ra được một tấm ảnh gợi dục gai người ai cũng chụp được sao? Dùng mồm để chụp!? Dùng mồm để chụp ảnh, để xây dựng, để đả phá thì các ông tìm đúng người rồi. Tôi cũng có một cái mồm kha khá để hầu chuyện các ông, nhưng nhắc lại, ra chỗ khác, tôi chiều!

  8. The Following User Says Thank You to Casper_HN For This Useful Post:

    icemain (16-09-2011)

  9. #26
    Mông dân hèn hạ NHOCBEO's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Bài viết
    563
    Thanks
    553
    Thanked 133 Times in 85 Posts
    các bác tranh luận tiếp đi, em đang hóng đây.

  10. #27
    Gây sóng tạo gió Anonymous's Avatar
    Ngày tham gia
    Jun 2011
    Bài viết
    971
    Thanks
    140
    Thanked 513 Times in 229 Posts
    Chủ topic đuổi đi chỗ khác rồi còn đâu.. he...he....
    Mà cái cậu Anony post sau tớ... đưa ra ý kiến thì phải chặt chẽ, đừng nói bừa như thế, không là "đối phương" sẽ vin vào những kẽ hở để tấn công. Nghệ thuật đối đáp cũng tinh tế tỉ mỉ lắm đó.
    @CasperHN: Thành thực là tôi không hiểu rõ lắm những điều ông muốn nói trong bài trả lời. Có thể là do ông nói "vòng vèo" quá, mà cũng có thể là do tôi "ngu" quá. Nhưng cái tôi thấy rõ là thái độ "hằn học" của ông đối với tôi. Đây là điều rất dễ mắc phải, nhưng lại là tối kỵ trong tranh luận.
    Ông "đuổi" thì tôi "đi".... he...he.... đơn giản í mà.

    @NhocBeo: Thừa cơm rỗi việc thì tranh luận tí cho sôi nổi thôi. Nhưng tình hình này thì "chả phải đầu cũng phải tai", tớ lặn cho êm chuyện.

  11. #28
    Bới lông tìm vết flamencol78's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Bài viết
    3,353
    Thanks
    1,824
    Thanked 3,018 Times in 1,343 Posts
    Trích dẫn Gửi bởi Anonymous Xem bài viết
    Chủ topic đuổi đi chỗ khác rồi còn đâu.. he...he....

    @NhocBeo: Thừa cơm rỗi việc thì tranh luận tí cho sôi nổi thôi. Nhưng tình hình này thì "chả phải đầu cũng phải tai", tớ lặn cho êm chuyện.
    Ông Anony này chán quá. Mới là phần đầu của tranh luận, cái gì sai thì sửa, cái gì chưa vừa ý thì góp ý sao phải lặn nhỉ.

    Theo tôi, từ chủ đề của topic này nếu biết khai thác đúng hướng chúng ta sẽ có một cái nhìn đa dạng hơn về nghệ thuật NUDE. Nếu làm được thế chẳng phải là diễn đàn này sẽ có chất lượng hơn sao?


    Các ông lên án người khác, những đứa chưa cầm cọ vẽ (nó lớn lên với nghiệp vẽ, được đào tạo chính quy bài bản, đang vẽ và vẫn sống với cọ, với đồ họa), đứa lên net kiếm vài cái ảnh (nó cũng là một kẻ thật sự nghiên cứu khá sâu về nhiếp ảnh), và đứa có vài cái ảnh cong cong (đứa này đúng là có vài cái cong cong thật)..
    @ bác Casper_HN: Mấy dòng này không có nhiều giá trị trong việc tranh luận. Tất cả khi tranh luận nên quên đi việc xuất thân làm gì, ở đâu, hay địa vị thế nào thì mới bớt đi cái tôi để nói về chân lý được.
    Last edited by flamencol78; 16-09-2011 at 12:40 PM.

  12. #29
    Bới lông tìm vết flamencol78's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Bài viết
    3,353
    Thanks
    1,824
    Thanked 3,018 Times in 1,343 Posts
    Qua tranh luận ở topic này tôi nhận thấy:

    - Cái thiếu hiện nay ở nghệ thuật ảnh NUDE là thiếu một nền tảng lý luận (đấy là ở Việt Nam chứ bên ngoài thì tôi không dám khẳng định vì tôi chưa tìm hiểu). Là một dân ngoại đạo với nhiếp ảnh chỉ ngó sang từ góc độ được học về nghệ thuật nhưng tôi thấy nếu như nghệ thuật NUDE có được hệ thống lý luận chặt chẽ, những nấc thang giá trị v.v... thì sẽ không bị rơi vào tranh luận theo kiểu cảm tính cá nhân.
    Tôi không đề cao sách vở, lý luận. Sách vở đọc xong ngộ xong là để vứt hết đi để trở lại là chính bản thân mình. Anh đặt ra lý luận nhưng cuộc sống luôn vận động - khi chín muồi sẽ có người khác thay dổi lý luận đó. Tất nhiên trên cơ sở tiếp thu chứ không phủ định sạch trơn. Và đó cũng là quy luật chung của mọi ngành nghệ thuật.

    Tôi lấy ví dụ:
    (đói rồi đi ăn cơm đã, tí về viết tiếp)

  13. #30
    Gây sóng tạo gió Anonymous's Avatar
    Ngày tham gia
    Jun 2011
    Bài viết
    971
    Thanks
    140
    Thanked 513 Times in 229 Posts
    Ờ, vậy ông mở hẳn 1 topic khác đi.
    Topic này do CasperHN mở tra , đơn giản là để khoe 1 pô nude do hắn chụp. Rồi lân la sang chuyện phê phán Thái Phiên. Nên mở rộng vấn đề trong topic này có phần không hay.
    Ông cứ mở topic khác đi, tôi sẽ vào tham gia

+ Trả lời Chủ đề

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình