+ Trả lời Chủ đề
Kết quả 1 đến 7 của 7

Chủ đề: Hai Bà Trưng đánh giặc nào?

  1. #1
    Bới lông tìm vết flamencol78's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Bài viết
    3,337
    Thanks
    1,816
    Thanked 3,016 Times in 1,341 Posts

    Hai Bà Trưng đánh giặc nào?

    Nhặt được cái này trên vietnam.net

    Lại một chuyện không vui về giáo dục.


    Trước ngày nhập học, cháu gái tôi hầu như không rời mấy cuốn SGK còn thơm mùi giấy mới. Đang đọc say sưa bỗng nó chạy đến bên tôi, chỉ vào bài tập đọc Hai Bà Trưng (Tiếng Việt 3, tập 2, trang 4, 5) nói ông ơi, cháu đọc hoài mà vẫn không hiểu Hai Bà Trưng đánh giặc nào.

    Biết ngay “mặt mày” kẻ xâm lược nhưng nghĩ con bé đọc lớt phớt nên không nắm được nội dung, tôi chưa vội chia sẻ mà tranh thủ dạy cho cháu cách đọc sách. Rằng phải đọc từ từ cho thấm, kết hợp đọc với suy nghĩ, đừng đọc theo kiểu lấy được, lướt con mắt cho xong… Giờ cháu đọc lại đi. Làm gì có chuyện viết về khởi nghĩa Hai Bà Trưng mà không nêu đích danh giặc ngoại xâm.

    Con bé nhăn mặt nói cháu đọc kỹ lắm rồi, vẫn không biết hai Bà đánh bọn xâm lược nào. Tôi nhổm dậy, cầm quyển sách, giương mục kỉnh lên. Và chợt ngớ ra: Lời con trẻ đúng quá. Bài học tuyệt không một chữ nào vạch mặt chỉ tên kẻ cướp mà toàn những danh từ nhợt nhạt, mập mờ, chung chung: tướng giặc, quân thù, giặc ngoại xâm, kẻ thù, quân xâm lược.

    Viết về một giai đoạn lịch sử hào hùng của dân tộc (năm 40 - 43) gắn với tên tuổi Hai Bà Trưng lừng lẫy nhưng SGK không hề dám nửa lời chỉ đích danh bọn xâm lược. Thậm chí cụm từ có tính hàm ngôn “phương Bắc” sách cũng không dám đặt sau cụm từ “kẻ thù”.

    Vì sao SGK không cho các cháu biết quân giặc nào đã bắt tổ tiên của chúng lên non tìm ngà voi, xuống biển mò ngọc trai, để phải làm mồi cho hùm beo, thuồng luồng, cá sấu?

    Vì sao SGK không cho các cháu biết giặc ngoại xâm nào đã khiến “lòng dân oán hận ngút trời”?

    Và vì sao SGK không nói rõ cho các cháu biết Hai Bà Trưng đã lãnh đạo nhân dân đánh đuổi quân xâm lược nào, chúng từ đâu đến?

    Cốt lõi của lịch sử là sự thật. Mỗi dòng lịch sử nước ta đều được viết bằng mồ hôi và máu của nhiều thế hệ. Nên có thể nói mỗi trang sử là một mảnh hồn thiêng sông núi. Không thể chấp nhận bài học lịch sử… nửa vời với cách trình bày ngắc ngứ, lấp lửng, loanh quanh, thiếu minh bạch, nếu không muốn nói là né tránh, bưng bít như thế.

    Ở Lạng Sơn từng xảy ra chuyện tấm bia kỷ niệm chiến thắng của bộ đội ta bị đục bỏ những chữ điểm tên chỉ mặt quân thù. Người ta đã đổ thừa cho mưa nắng, cho sức tàn phá của thời gian. Còn với SGK Tiếng Việt 3, người làm sách đổ thừa như thế nào? Người lớn sao lại làm khuất lấp tên tuổi kẻ thù của Hai Bà Trưng để trẻ con phải băn khoăn? Thật khó giáo dục HS niềm tự hào, lòng yêu nước khi SGK đã thiếu công bằng, thiếu trung thực đối với lịch sử.

    Trong lúc hy vọng bài học này sẽ được các nhà làm sách trả lại sự phân minh trắng đen sòng phẳng, tôi phải nói ngay trước đôi mắt mở to của cháu tôi rằng bọn giặc xâm lăng nước ta bị Hai Bà Trưng đánh không còn manh giáp chính là giặc Hán (Trung Quốc).

    Theo Trần Cao Duyên (Thanh Niên)

    Link: http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/871...-giac-nao.html

  2. The Following User Says Thank You to flamencol78 For This Useful Post:

    haixu88 (05-09-2012)

  3. #2
    Mông để dành... Na chín's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Bài viết
    5,438
    Thanks
    1,810
    Thanked 1,614 Times in 802 Posts
    Bây giờ đến SGK còn thế này thì còn trông mong gì Trình bợ đỡ của các bác ở trên cao siêu quá rồi

    Yêu Bell của mẹ nhất


  4. #3
    Bới lông tìm vết flamencol78's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Bài viết
    3,337
    Thanks
    1,816
    Thanked 3,016 Times in 1,341 Posts
    Bác Hồ dạy: "Dân ta phải biết sử ta"

    Bộ máy tuyên truyền vẫn ra rả "Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh"

    Nhưng kết quả là thế này đây.

    Thế mới biết - nói zậy mà hổng phải zậy

  5. #4
    Mông dân hèn hạ love2live's Avatar
    Ngày tham gia
    Apr 2011
    Bài viết
    606
    Thanks
    382
    Thanked 327 Times in 143 Posts
    Ơh, Mỹ mình vẫn ra rả trên tivi với báo đài cơ mà nhỉ, sao phải sợ cái thẳng Trung Quốc dở hơi
    I'm not a girl
    Not yet a woman

  6. #5
    Mông dân cực kỳ hèn hạ Nhip's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2012
    Bài viết
    1,751
    Thanks
    147
    Thanked 224 Times in 133 Posts
    Trích dẫn Gửi bởi love2live Xem bài viết
    Ơh, Mỹ mình vẫn ra rả trên tivi với báo đài cơ mà nhỉ, sao phải sợ cái thẳng Trung Quốc dở hơi
    Mỹ nó ở xa mình mới khệnh
    TQ nó ở ngay bên trên, mỗi thằng tè 1 bãi thì có mà sập thủy điện
    *cốc cốc cốc...*
    Trời hanh vật khô, cẩn thận củi lửa
    *cốc cốc cốc...*

  7. #6
    Bới lông tìm vết flamencol78's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Bài viết
    3,337
    Thanks
    1,816
    Thanked 3,016 Times in 1,341 Posts
    Phản hồi của GS.TS Nguyễn Minh Thuyết, Chủ biên Sách Giáo khoa Tiếng Việt lớp 3 trên vietnam.net

    Sau khi bài viết 'Hai Bà Trưng đánh giặc nào' được đăng tải, GS.TS Nguyễn Minh Thuyết, Chủ biên Sách Giáo khoa Tiếng Việt lớp 3 đã gửi tới VietNamNet bài viết: "Về bài tập đọc "Hai Bà Trưng": Đừng suy diễn, nặng lời". Dưới đây là nội dung bài viết.

    Hai Bà Trưng đánh giặc nào?

    VietNamNet ngày 4/9/2012 có đăng bài của một bạn đọc ký tên Trần Cao Duyên chỉ trích nặng nề SGK “Tiếng Việt 3, tập hai” trong bài tập đọc Hai Bà Trưng “không hề dám nửa lời chỉ đích danh bọn xâm lược là giặc Hán (Trung Quốc)”. Vậy, sự thật như thế nào?

    Chỉ cần giở thêm vài trang quyển “Tiếng Việt 3, tập hai” đã có thể thấy nhận xét của bạn Trần Cao Duyên có thật khách quan không và có đúng là tác giả SGK không dám gọi tên các loại giặc từ nước láng giềng phương Bắc ra không (thời phong kiến nước này chưa có tên gọi là Trung Quốc).

    Sau bài “Hai Bà Trưng” đúng 6 trang, bài chính tả "Trần Bình Trọng" ở trang 11 mở đầu: "Năm 1285, giặc Nguyên sang cướp nước ta". Đến trang 17, bài tập "Lê Lai cứu chúa" lại viết: "Giặc Minh xâm chiếm nước ta".

    Cũng ở trang 17 còn có một bài tập yêu cầu học sinh nói về một vị anh hùng có công lao to lớn trong sự nghiệp bảo vệ đất nước mà các em biết, trong đó có nêu tên các danh nhân Trưng Trắc, Trưng Nhị, Triệu Thị Trinh, Lý Bí (Lý Nam Đế), Triệu Quang Phục (Triệu Việt Vương), Phùng Hưng, Ngô Quyền, Lê Hoàn (Lê Đại Hành), Lý Thường Kiệt, Trần Quốc Tuấn (Trần Hưng Đạo), Lê Lợi, Nguyễn Huệ (Quang Trung), Hồ Chí Minh. Mười hai trong mười ba vị được nhắc tên là những anh hùng trong các cuộc chiến tranh chống quân xâm lược phương Bắc.

    Như vậy, đâu có phải tác giả sợ, không dám hé răng gọi đến tên bọn xâm lược!

    Còn bài “Hai Bà Trưng” trong SGK “Tiếng Việt 3, tập hai” chỉ là một truyện kể. Nó có tên các nhân vật lịch sử: bên ta là hai Bà Trưng Trắc, Trưng Nhị, bên địch là Tô Định - không phải một kẻ vô danh tiểu tốt mà là một viên thái thú có tên trong sử sách Việt Nam, Trung Hoa. Nhưng môn Tiếng Việt không phải môn Lịch sử. Không nhất thiết lúc nào truyện kể hay thơ cũng phải kể thật đủ tên giặc nọ giặc kia, nhất là đối với học sinh lớp 3 (mới 8, 9 tuổi). Thời các con tôi học tiểu học vào những năm 80 của thế kỷ trước, SGK của các cháu vẫn trích 10 dòng thơ “Đại Nam quốc sử diễn ca” về Hai Bà Trưng làm bài tập đọc:

    “Bà Trưng quê ở Châu Phong

    Giận người tham bạo, thù chồng chẳng quên

    Chị em nặng một lời nguyền

    Phất cờ nương tử thay quyền tướng quân

    Ngàn tây nổi áng phong trần

    Ầm ầm binh mã xuống gần Long Biên

    Hồng quần nhẹ bước chinh yên

    Đuổi ngay Tô Định, dẹp yên biên thành

    Kinh kỳ đóng cõi Mê Linh

    Lĩnh Nam riêng một triều đình nước ta.”

    Ai cũng biết sau 10 dòng này còn 10 dòng nữa, trong đó có những dòng chỉ đích danh nhà Hán: “Uy danh động tới Bắc phương/Hán sai Mã Viện lên đường tấn công” nhưng SGK không dạy, có lẽ vì bài đã dài mà ý cũng đã đủ.

    Lúc các con tôi học tiểu học, cuộc chiến tranh chống quân Trung Quốc xâm lược ở biên giới phía Bắc vừa kết thúc, nhân dân ta vừa phải khắc phục hậu quả chiến tranh, vừa phải chống chọi với bao khó khăn của thời cấm vận. Nhưng không hề có ai vì căm thù quân xâm lược mà cực đoan đến mức lên án SGK chỉ dạy cho các cháu bé có 10 dòng thơ đầu.

    Các cháu còn nhỏ, đường học còn dài. Những bài học đầu tiên chỉ gieo những hạt đầu tiên. Điều chưa biết ở môn này, lớp này, đến môn khác, lớp khác sẽ được học. Ví dụ, về Hai Bà Trưng, chỉ sau 1 năm, SGK “Lịch sử và Địa lý lớp 4” sẽ dạy các cháu đầy đủ hơn: “Đầu thế kỉ I, nước ta bị nhà Hán đô hộ. Thái thú quận Giao Chỉ là Tô Định nổi tiếng tham lam, tàn bạo.” Còn đối với những cháu sớm hiểu biết, không đợi đến lớp 4 được thì thầy cô, cha mẹ, ông bà hoàn toàn có thể giải thích cho các cháu, thậm chí các cháu cũng có thể chủ động tìm kiếm thông tin trên mạng hay trong sách vở về thời kỳ này.

    Việc bài tập đọc Hai Bà Trưng trong sách “Tiếng Việt lớp 3” nêu hay không nêu tên nhà Hán là chuyện nhỏ. Không nên vội thêu dệt thành những chuyện sai lạc với bản chất của sự việc.

    GS.TS Nguyễn Minh Thuyết
    Link: http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/872...-giac-nao.html

    Đọc xong cái này thấy mừng. Bài viết của tác giả Trần Cao Duyên chỉ là một góc nhìn chứ chưa hẳn là cái nhìn tổng thể chính xác và ít nhất là những người làm SGK chưa đến nỗi dở tệ.

    Tuy nhiên hiện nay tình hình thực tế xã hội vẫn có nhiều chuyện khá nhạy cảm về vấn đề này.

    Còn có cả một trang sử đầy bi hùng về chiến tranh của quân và ta tại chiến tranh biên giới năm 1979.

    Nói chung, không biết liệu 50 năm chúng ta có được tiếp cận lịch sử một cách chính xác hay không ???
    Last edited by flamencol78; 05-09-2012 at 05:22 PM.

  8. #7
    Bới lông tìm vết flamencol78's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Bài viết
    3,337
    Thanks
    1,816
    Thanked 3,016 Times in 1,341 Posts
    Ở đây để tìm được tiếng nói chung có lẽ các nhà làm SGK chỉ cần thêm một thao tác chú thích đơn giản ở dưới bài tập đọc tóm tắt vài nét sơ lược về khởi nghĩa Hai Bà Trưng (năm nào, đánh giặc nào) là ổn.

+ Trả lời Chủ đề

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình